Os oceanos ficarão sem peixes em 2048?

Seaspiracy, a série de documentários da Netflix lançada em março de 2021 que mostra o lado mais sombrio da indústria pesqueira, causou muita polêmica desde o seu lançamento. Uma das afirmações mais dramáticas dessa produção é que, devido à pesca, todos os peixes do mar terão desaparecido em 2048.

Para verificar esta previsão, a plataforma independente de verificação de dados Metafact.io consultou 8 especialistas em pesca, ciências marinhas e ecologia: Os oceanos estarão vazios de peixes em 2048? Sete em oito responderam "que é extremamente improvável".

De onde vem a previsão para 2048?

Ali Tabrizi, diretor e narrador de Seaspiracy, diz no documentário:

Se as tendências atuais de pesca continuarem, veremos oceanos virtualmente vazios em 2048.

Esta afirmação foi repetida em muitos meios de comunicação desde que foi feita em 2006. Mas de onde vem?

Um artigo científico publicado na Science por Boris Worm e seus colegas em 2006 analisou o declínio das populações e espécies marinhas. Eles descobriram que a perda da biodiversidade marinha tem efeitos importantes no ecossistema.

Em uma frase no último parágrafo, eles notaram:

A tendência atual é de grande preocupação porque projeta o colapso global de todos os pescados em meados do século 21.

Por que a previsão de 2048 é imprecisa?

O Dr. Michael Melnychuk, cientista pesqueiro da Universidade de Washington, destaca alguns dos problemas com a previsão de 2006. De acordo com Melnychuk:

A definição dos autores de 'colapso' é baseada em dados de captura, mas estes não refletem necessariamente a abundância dos estoques de peixes.

Também adverte que o método usado pelos autores para extrapolar os dados para o futuro não era realista.

Por sua vez, o Dr. Robert Steneck, especialista em oceanografia da Universidade do Maine, destaca:

Três anos após a publicação inicial, em outro artigo de pesquisa (também publicado na Science ), eles notaram que muitas populações de peixes estão se recuperando globalmente.

Desde 2006, os autores também tentaram enfatizar as conclusões mais amplas de suas descobertas, em vez dessa previsão.

Também houve numerosas publicações científicas criticando fortemente a previsão de 2048 pelas razões destacadas pelo Dr. Melnychuk, mas infelizmente esta afirmação permaneceu.

O Dr. Melnychuk destaca uma razão final pela qual a previsão de 2048 é imprecisa:

Ele pressupõe que nossas mãos estão atadas e que essas tendências continuarão indefinidamente.

Faz diferença que existam imprecisões no  Seaspiracy ?

Seapiracy  afirmou que os oceanos estarão vazios de peixes em 2048, embora esta previsão tenha sido fortemente refutada por mais de 10 anos.

Outras alegações igualmente polêmicas foram feitas ao longo da série para expor o lado mais sombrio da indústria pesqueira e sugerir que a única maneira de salvar os oceanos é parar de pescar por completo.

Alguns dos especialistas acreditam que essa imagem excessivamente negativa da indústria pesqueira pode fazer mais mal do que bem aos oceanos.

O Dr. Alec Christie, especialista em biologia marinha da Universidade de Cambridge, diz:

A forma como esta série utilizou dados de artigos científicos foi um bom exemplo de práticas de pesquisa questionáveis: selecionar e extrapolar dados injustificáveis ​​e confusos para além dos limites do estudo.

Dr. Holden Harris, um especialista em Ciência da Pesca da Universidade da Flórida, acrescenta que Seaspiracy perdeu algumas das conquistas na pesca sustentável:

A supervisão conveniente de não incluir as muitas histórias de sucesso de boa gestão conduzida pela ciência e pela comunidade (por exemplo, pesca nos Estados Unidos) fornece uma visão extrema do problema.

Eu também conheço pessoalmente alguns dos entrevistados do filme, que passaram suas vidas trabalhando para conservar os oceanos e não merecem a falsa luz lançada sobre eles. Não é assim que avança.

No entanto, nem todos os especialistas concordam que as imprecisões do Seaspiracy fazem mais mal do que bem. O Dr. Simon Allen, especialista em ciências marinhas da Universidade de Bristol,   observa :

Seaspiracy tem algumas pontos interessantes

A sobrepesca é um problema?

Todos os especialistas concordaram com uma declaração da  Seaspiracy: a sobrepesca é um problema sério.

De acordo com o Dr. Harris :

Hoje, 1/3 dos estoques de peixes do mundo estão provavelmente superexplorados ou esgotados. Este é certamente um assunto que merece uma preocupação generalizada.

O Dr. Allen, por sua vez, está convencido de que a sobrepesca continua sendo o maior problema do mundo em alto mar.

A opinião final do Dr. Christie sobre a série de documentários Seaspiracy  é:

Todos concordamos que sua mensagem sobre os danos ecológicos da pesca industrial é um assunto urgente e importante, mas devemos apresentar fatos, não ficção, e nos unir, construir consenso e usar argumentos racionais para convencer as pessoas da mudança.

[Grandes Medios]